La Aventura es La Aventura: El hogar de las aventuras gráficas

Bueno como va a salir la tercera parte de este juego quisiera saber que opinais sobre esta saga?
En mi opinion creo que es su momento revolucion los juegos de estrategia y esta tercera parte continuara dando sorpresas

Son entretenidos los juegos, aunque te pones algo nervioso.
Y el Age 3 está bastante bien, aunque cambiaron algunas cosas haciendo el juego más simple, cosa con la que no estoy muy de acuerdo.

_________________
<a href="http://feeds.feedburner.com/~r/FilosofiasRemolachas/~6/1"><img src="http://feeds.feedburner.com/FilosofiasRemolachas.1.gif" alt="Filosofías y remolachas"></a>

Todos los detallitos y la gran jugabilidad que tienen hicieron que me enganchasen. Son mis juegos de estrategia en tiempo real preferidos aunque estos juegos tienen un punto flaco bastante importante y es que por muy bien estratega que seas si no manejas el ratón más rápido que el contrario pierdes.

_________________
La diferencia entre un aventurero gráfico y una urraca es que la urraca lo coge si brilla y el aventurero gráfico lo coge aunque no brille.

La Aventura Es La Aventura
Un gato rebelde

Anda, pero si estais hablando de mi saga de juegos preferida!! Pues alla voy... la primera entrega de Age Of Empires supuso, efectivamente, una autentica revolucion. No porque aportase algo "revolucionario jamas visto hasta entonces", sino porque atrajo a una legion innumerable de jugadores que hasta aquel momento habian considerado la estrategia como algo "minoritario". Los mismos jugadores que, todavia hoy, continuan con la "fiebre en el cuerpo". No hay mas que mirar la cantidad de titulos de este genero que estan apareciendo para hacerse una idea de hasta que punto esto ha sido asi.

Y decia que no fue una autentica "revolucion" porque tomaba ideas geniales de juegos anteriores, como Warcraft (o Starcraft en AOE II) pero mejorandolos y llevandolos a cotas nunca soñadas.

Cierto es que si no eres rapido en construir tu civilizacion y tienes el ejercito mas poderoso lo tienes crudo, pero tambien hay que decir que si sabes usar bien tus tropas (y ello implica naturalmente conocer cada unidad al milimetro), puedes masacrar al enemigo aun siendo inferior en numero.

Age Of Empires II no hizo sino confirmar lo evidente. No estabamos ante un juego fugaz, sino ante una futura saga que daria infinitas alegrias a sus fans. Las innumerables mejoras introducidas respecto al original provocaron que los, hasta entonces escepticos, se rindiesen ante sus incuestionables encantos. Pudimos manejar a nuestros ejercitos y construir autenticas fortalezas inexpugnables, recolectar y gestionar recursos, utilizar la diplomacia para hacer alianzas o declarar la guerra a la civilizacion vecina, una completa base de datos sobre los pueblos de la epoca y su forma de vida... una autentica gozada, vamos!!

Con la salida de Age Of Mithology crei que el ciclo habia terminado. No tenia mucho que ver con los anteriores en cuanto a que no se trataba de una tematica historica, sino mas bien de un experimento 3D de cara a la realizacion de una tercera entrega (al menos es la teoria que yo manejo).

Age Of Empires III tiene quiza la mision mas dificil de toda la saga: demostrar, una vez mas, que es la mejor opcion entre muchas otras. Aparte, claro esta, de reivindicar un trono que jamas ha abandonado, pese a la legion de titulos que aspiraban (y aspiran) a él. No tengo ni idea de como sera el sistema de juego o el interfaz, pero conociendo los dos anteriores estoy mas que tranquilo a ese respecto. Si es solo la mitad de lo que sus fans esperamos supondra un antes y un despues. Pasara a ser LA referencia obligada en el genero de la estrategia en tiempo real. Ansioso estoy de tenerlo entre mis manos.

_________________

Fan Site de Stephen King (en castellano):
http://www.ka-tet-corp.com/portal2.0/index.php
Fan Site de La Torre Oscura (en inglés):
http://www.darktowercompendium.com

Hombre, ya es una saga de referencia Sólo hay que ver cómo se refiere a veces la gente a la estrategia en tiempo real: "juego a lo Age of Empires".

A mí el primero me encantó, en su momento. Bueno, también es que para aquél entonces yo estaba muy verde en casi todos los géneros (excepto la aventura gráfica ). Creo que, obviando el Theme Hospital, juegazo donde los haya, fue mi primer juego de estrategia.

Y el segundo, pues muy bueno también. Refinó mucho el primero. Pero... ya está. O sea, se repiten. No hablo sólo del AoK, pero de muchas compañías que aprovecharon el triunfo de AoE para hacer sus ETR (cuánta sigla). Y de esos tienes miles. Y son generalmente mediocres xd.

He jugado muchísisímo al Age 1 y mucho al Age 2.. realmente los he disfrutado mucho. No soy de esos jugadores que hacen un análisis técnico de las civilizaciones para ver con cuál les conviene jugar o no, en realidad me centro en una y me quedo con esa. Pero eso si... desde que comienza un juego hasta que termina me pongo super nervioso, hiperactivo, me tiembla el pulso, etc etc. eso no me pasa con ningún otro juego.

Realmente poco de lo que ví del Age of Empires 3 me gustó. Lo de la "ciudad principal" me hizo acordar un poco al Colonization, aunque veo que la cuestión es bastante diferente. Aún así, que el juego sea tan pesado me quita ganas de jugarlo. No me parece muy ágil. Quizá me falte tiempo de acostumbramiento, no sé, pero de momento mi opinión no es buena respecto a él.

Je, justamente por esa hiperactividad que necesitan los ETR fue que los medioabandoné para rendirme a los pies del Civ3.

Y es que con los años me volví un jugador mucho más tranquilo . Juego muy pocas cosas en tiempo real .